top of page

Search Results

508 résultats trouvés avec une recherche vide

  • 09 0340 00 Adelheid zur Megede g. R'll | Rader Rocholl

    . . . . . Um Mithilfe zur Vervollständigung der Daten - auch die der Kinder - wird gebeten. Helene oder Luise soll mit (_ ) S TAVE NHORST verhei-ratet gewesen sein. Sth Adelheid (Lydia) ZUR M EGEDE , geb. R OCHOL (mit einem "L" ) , Tochter des Heinrich R OCHOLL (mit zwei "LL") [ 0 8 027 0 00 ] und seiner Gattin Sophie Marie Magdalena R OCHOLL geb . ZUR M EGED E . EP ☞ Heinrich Ludwig Arnold ZUR M EGED E , Kaufmann bei Jefferson im US-Staat Missouri , Sohn des Johann ☞Wilhelm Karl ZUR M EGED E , Bürgermeister zu Soest, und seiner Gattin Anna Klara Louise S IMONS – vgl. [ 07 0370 08 ] . Kinder ZUR M EGED E zu (?Stadt in USA, Missouri ) geb.: ○ 0 9 034 0 01 Wilhelm , ★ (_ ), X (_ ) (lt. RaRo angeblich im "Amerikanischen Befreiungskrieg" gefallen. Einen "Befreiungs krieg" gab es nicht. Falls der "Unab-hängigkeitskrieg" gemeint war, fand dieser jedoch bereits 1775 - 1783 statt. Wilhelms Mutter wurde erst 24 Jahre später geboren) . ○ 0 9 034 0 02 Helene , ★ (_ ), † (_ ) ○ 0 9 034 0 03 Louise, ★ (_ ), † (_ ) NEXT BACK W@D IVZ W@B

  • 08 0710 00 Johann Peter R'll | Rader Rocholl

    Button Button Button Button Button Sth Johann Peter R OCHOL L – Sohn des Johann Peter R' LL [ 0 7 057 0 00 ] und seiner Gattin Anna Margaretha R UTENBEC K – Land und Fuhrmann im Siepen (OT von Radevormwald ). EP Anna Maria R OCHOL L, geb. B ÖKER , Tochter des Johann Heinrich B ÖKER, Landmann zu Wipperhof bei Wipperfürth , und seiner Gattin Anna Maria BUSCHHAUS . Kinder zu .... geboren, reformiert: • 0 8 071 0 01 ► 0 9 098 0 00 Wilhelmine , ★ Hückeswagen 20.05.1816, † Radevormwald (_ ). • 0 8 070 0 02 Johann Wilhelm , ★ Ispringrade (OT von RvW ) 03.01.1822, † Radevormwald 07.04.1829. • 0 8 070 0 03 Peter Carl, ★ Radevormwald 18.02.1825, Fabrik arbeiter zu Herbeck bei Radevormwald , ledig. NEXT BACK W@D IVZ W@B

  • 08 0030 00 Bernhardine Thorbecke g. R'll | Rader Rocholl

    Button Button Button Button Sth ☞ Bernhardine Catharine Wilhelmine T HORBECK E geb . R OCHOLL , Tochter des Adolph ☞Wilhelm R OCHOLL [ 0 7 004 0 00 ] und seiner Gattin aus 1. Ehe, Bernhardine Catharina Gertrud MÖNNICH . EP Franz Heinrich T HORBECK E , Tabakfabrikant zu Kassel , Sohn des Jan Everhard T HORBECK E , ★ Zwolle 29.07.1756, † Zwolle 08.12. 1825, Tabakfabrikat zu Zwolle ; I. ⚭ in Zwolle am 11.05.1778 mit Johanna Gertruhda RITBERG , ★ Zwolle 22.06.1758, † Zwolle am 03.02. 1805 (er ⚭ II. Zwolle 05.05.1806 mit Elisabeth WEERTS , ★ Zwolle 02. 02.1787, † Zwolle 04.07.1850). Kinder T HORBECK E , lutherisch: ○ 0 8 003 0 01 Johanna Katharina ☞Dorothea, ★ Zwolle 13.04.1807, † Kassel 30.09.1808. ○ 0 8 003 0 0 2 Arnold Wilhelm ☞ Adolf, ★ Kassel 23.10.1809, † Bremen 26.04.1829. ○ 0 8 003 0 0 3 Franz ☞ Karl Wilhelm, ★ Hann.-Münden 07.05.1811, † Hann.-Münden 11.07.1813. Bernhardine T HORBECK E geb. R OCHOL L | 1785 – 1865 [08 0030 00] Franz T HORBECK E 1780 – 1848 [08 0030 91] Aus der Familiengeschichte T HORBECK E : „Als Witwe setzte sie das Geschäft ihres Gatten mit Hilfe tüchtiger Geschäftsführer und ihres Schwiegersohnes VON G RIESHEIM fort. Sie war eine energische Natur. Kein Geschäft durfte ohne ihre Zustimmung unternommen werden, und jeden Abend mussten die Kasse und die Geschäftsbücher in ihr Schlafzimmer gebracht werden. Wie ihr Mann, war auch sie in ihren persönlichen Bedürfnissen einfach. Ihre einzige Liebhaberei war ihr Garten. Dort konnte man si e im einfachen schwarzen Merrinokleide mit der großen Schürze zwischen ihren Blumen sehen, gestützt auf den „Eingang-Schirm“, den sie immer mit sich führte, gegen Sonne und Regen, sowie im Hause als Stütze, da ihr das Gehen beschwerlich fiel. Louis R OCHOL L bemerkt zu T HORBECK E : „Ein angesehenes, dem kurfürstlichen Schloss gegenüber gelegenes Patrizierhaus, dessen verwandtschaftliche Gastlichkeit die Soester und Hammense r noch heute rühmend gedenken.“. ○ 0 8 003 0 0 4 Marie Karoline ☞ Elisabeth, ★ Hann.-Münden 18.05.1813, † Hann.-Münden 17.02.1816. ○ 0 8 003 0 0 5 ☞ Dorothea Bernhardine Henriett e, ★ Kassel 21.06.1815, † Heidelberg 23.02.1887; ⚭ Kassel 27.12.1835 mit Franz August MOLDENHAUER , ev., ★ Darmstadt 26.06.1805, † Zürich 09.12.1871, Kaufmann zu Darmstadt , Sohn des Michael August Wilhelm M OLDENHAUER , ev., ★ Berlin 24.12.1758, † Darmstadt 05.06.1815, Großherzoglicher Hessischer Kammerrat zu Darmstadt , vordem Königlicher Preußischer Kriegsrat zu Berlin ; ⚭ mit Marie Elisabeth Antoinette SCHIRMER , kath., ★ Oppenheim 11.06.1771, † Aschaffenburg 04.01.1860. – 8 Kinder. ○ 0 8 003 0 0 6 ☞ Franz Heinric h, ★ Kassel 11.05.1817, † Bamberg 02.01.1840, Tabakfabrikant zu Bamberg ; dort ⚭ am 23.12. 1838 mit Lina KLÜBER , luth., ★ Bamberg 06.11.1814, † 02.07.1847, Tochter des Heinrich K LÜBER , Geschäftsleiter der Tabak-fabrik Thorbecke zu Kassel , und seiner Gattin Johanna Margaretha BÖRNER . – 1 Sohn Fran z. ○ 0 8 003 0 0 7 Anna ☞ Wilhelmine Katharin e, ★ Kassel 11.06.1819, † Kassel 28.03.1846; ⚭ Kassel 20.10.1840 mit Jacob D ÖRR , ref., ★ Kassel 15.11.1803, † Kassel 14.11.1871, Hauptmann zu Kassel , Sohn des Jacob D ÖRR ( Vater und Sohn mit gleichem Vornamen ), Landwirt in der Schwalm bei Ziegenhain , u.s.G.. – 2 Kinder. ○ 0 8 003 0 0 8 Wilhelmine ☞ Louise Sophi e , ★ Kassel 17.06.1821, † Kassel 03.04.1892 ; ⚭ Kassel 30.05.1844 mit Julius VON G RIESHEIM ev., ★ Halle a.d. Saale 12.02.1810, † Kassel 18.01.1866, Kaufmann zu Kassel , vordem Gutsbesitzer, Sohn des Carl VON G RIESHEIM , Rentner zu Kassel , vordem Gutsbesitzer, und seiner Gattin Helene Schmitz . – 3 Kinder. ( Hinweis: Ob es sich bei der Familie um das VON G RIESHEIM' sche Adelsgeschlecht handelt ist wahrscheinlich, aber ungeprüft ). ○ 0 8 003 0 0 9 Friedrich Wilhel m, ★ Kassel 23.10.1825, † Kassel 16.05.1834. Gesamtzahl der karteimäßig beim Familienverband Rocholl festgelegten Nachkommen der Bernhardine Thorbeck e geb. ROCHOL L nach dem Stande von 1926: 116 Personen . NEXT BACK W@D IVZ W@B

  • 05 0010 00 Johannes R'll | Rader Rocholl

    . . . . . Sth Johannes ROCHOLL : 1687 rheinischer Student am Gymnasium „illustre zu Bremen“, 1692 als Prediger von Radevormwald nach Werdohl berufen, 1696 nach Neviges und 27.11.1709 an Prediger Pavenstedts Stelle nach Duisburg (Amtsantritt Februar 1710). – „Anno 1719 wird sein Haus auf 175 Reichstaler geschätzt“. Ep Maria Elisabeth R OCHOLL geb. ACKERMANN : Tochter des (_ ) ACKERMANN und seiner Gemahlin (_ ), ▭ 12.08.1726 zu Duisburg . (Keine weiteren Angaben) Kinder 01 und 02 zu Neviges , 03 bis 08 zu Duisburg geboren, reformiert.: • 0 5 001 0 01 ▶ 0 6 001 0 00 Maria Margarethe ; ★ 1707, † 05.04.1742. • 0 5 001 0 02 Anna Charlotte Christina, 〰 20.01.1709, † Bislich bei Wesel 03.03.1760, ledig. • 0 5 001 0 03 ▶ 0 6 002 0 00 Johannes Leonhardus ; ★ 23.03.1711 , † 05.07.1782. • 0 5 001 0 04 ▶ 0 6 003 0 00 Petrus Christianus; ★ 18.06.1713, † 28.11.1777. • 0 5 001 0 05 Johannes Bernhardus, 〰 23.02.1716, † Duisburg 13.09.1716. • 0 5 001 0 06 Johanna Elisabeth, 〰 30.03.1718, Duisburg 22.10.1720. • 0 5 001 0 07 Johann Friedrich, 〰 03.06.1720, Duisburg 04.06.1721. • 0 5 001 0 08 Johann Friedrich, 〰 07.10.1722, Duisburg 25.09.1725. Anm.: Bei den Kindern [0 5 001 0 05 ] – [0 8 ] lauten die jeweiligen Urkunden, „Herrn R OCHOLL s Kind begraben.“ – Nach den Zeiten können die Begräbnisdaten nur so, wie eingeteilt, zu [05] – [08] gehören. 0500105 Bernhardus R'll NEXT BACK W@D IVZ W@B

  • 11 0680 00 Amalie Groll, g. R'll | Rader Rocholl

    . . . . . Sth ☞Amalie Emma G ROLL geb. R OCHOLL , Tochter des Karl ☞Friedric h R OCHOLL [ 1 0 109 0 00 ] und seiner Gattin Emma R OCHOL L , geb. B ERWER . Hinweis HR zum Geburtsort von Friedrich: Die in der RaRo 1938 genannte Ortsbezeichnung "Kabel, Kr. Hagen i. Wfl." ist nicht klar identifizierbar. Es ist z.B. eine Bushaltestelle und ein Kraftwerk so benannt. EP Fritz G ROLL , Pförtner zu Radevormwald , Sohn des Karl G ROLL , ?Pullmeister zu Radevormwald , und seiner Gattin Elise A BERHAUS . Kinder GROLL , zu – siehe nachstehend – geboren, luth.: ● 1 1 068 0 01 Erna , ★ Lennep 07.10.1900, † (_,_ ); I. ⚭ RvW 15. 05.1920 mit Willi H ELMIC H , luth., ★ Wönkhausen . (OT von Radevormwald) 26.09. 1895, † Wönkhausen 06.04.1929, Schleifer zu Wönkhausen , Sohn des Ludwig H ELMIC H , Schlosser zu Wönkhausen , und seiner Gattin Emma K OTTHAUS ; II.⚭ (_,_ ) mit Walter P FLÜGE R (_,_ ). – 3 Kinder. ● 1 1 068 0 02 Fritz , ★ Remscheid 23.05,1902, † (_,_ ), Bauarbeiter zu Remscheid ; ⚭ Remscheid 27.08.1928 mit Meta N ADE L , ★ 22.03. 1906, Tochter des Fritz N ADE L , Schlosser zu Remscheid , und seiner Gattin Meta U LLENBER G . – 1 Tochter. ● 1 1 068 0 03 Emilie , ★ Lennep 30.05.1912, † (_,_ ), Näherin zu RvW ; ⚭ (_,_ ) mit Willi R ACHI Y , – keine weiteren Daten – 1 Sohn. NEXT BACK W@D IVZ W@B

  • 09 0760 00 Ida Koegel g. R'll | Rader Rocholl

    . . . . . Sth ☞Ida Emilie Ewaldine Ernestine Johanna K OEGE L , geb. R OCHOL L , Tochter d. Carl R OCHOLL [ 0 8 052 0 00 ] und seiner Gattin Emili e R OCHOL L , geb . F ROH N. EP Adolph K OEGEL , Pfarrer von 1870–1899 zu Staßfurt , vordem zu Hasserode und Schochwitz (Bruder des Otto Louis K OEGEL , [ 0 9 047 0 06 ], der sich mit "ö" schrieb) ; Sohn des Johann ☞Friedrich K OEGEL , luth., ★ Gatterstädt (OT von Querfurth ) Ida Koegel geb. Rocholl (1838 – 1892) [0 9 076 0 00] 11.03.1800, † Berlinchen 20.11.1858, Pfarrer zu Berlinchen ; ⚭ Fürstenfelde (Neumark) 19.03.1830 mit Amalie G ERLAC H, ★ (_ ) 1804, † Berlin 08.12.1885. Kinder KOEGEL , [01 + 02] zu Hasserode , [03 – 07] zu Schochwitz , [08 – 09] z u Staßfurt geboren. luth.: ○ 0 9 076 0 01 ☞ Friedrich Karl Adolf , gen. "Fritz", ★ 02.08.1860, † Jena 20.10.1904, Syndikus und Dr. phil., zu Berlin u. Düssel- dorf ; ⚭ Jena 30.04.1898 mit Emily GELZE R , ev., ★ Heidelberg 08.06.1878, † Berlin 23.08.1906, Tochter des Heinrich G ELZE R , Geheimer Hofrat und Professor zu Jena , und seiner Gattin Klara TURNEYSEN . - 3 Kinder. Anm. HR: Siehe auch eine umfangreiche Biographie über Fritz K OEGEL auf Wikipedia . Fritz K OEGEL war wiederum ein Cousin von Reinhard und Max M ANNESMAN N – siehe [ 0 9 07 5 02 und 03 ]. ○ 0 9 076 0 02 Friedrich ☞Karl , ★ 13. 4. 1862, † (_ ) in Amerika (Anm. HR: keine Ortsangabe überliefert) 25.06.1888, ledig. ○ 0 9 076 0 03 ☞ Benjamin Christian Heinrich , ★ 30.07. 1863, Superintendent u. Pfarrer zu Beetzendorf Altmark, in Ruhestand zu Naumburg a. d. Saale; ⚭ Valparaíso / Chile 28.07.1891 mit Mathilde ERLINGHAGE N , ev., ★ Remscheid 26.12.1868, Tochter des Karl E RLINGHAGE N , Fabrikant zu Remscheid , und seiner Gattin Bertha BUSC H . - 5 Kinder. ○ 0 9 076 0 04 Magdalene , ★ 30. 4. 1865, † Bad Kösen 21.05.1917, ledig zu Bad Kösen . ○ 0 9 076 0 05 Elisabeth , ★ 15.11.1866, † Staßfurt 03.09.1890, ledig zu Staßfurt . ○ 0 9 076 0 06 ☞ Adolf Paul Hans Wilhelm . ★ 19.09.1868. † Gr. Ottersleben 11.11.1868. ○ 0 9 076 0 07 Ida , ★ 15.12.1869; ⚭ Staßfurt 27.12.1898 mit Frederick DUPR É , luth. ★ Staßfurt , 12.09.1865, Professor Dr. phil. zu Cöthen (Anhalt) - Anm. HR: seit 1928 " Köthe n" , Sohn des Friedrich Dupré, Fabrikdirektor und Dr. (_ ) zu Staßfurt , und seiner Gattin Lucy HAKE . – Kinderlos ○ 0 9 076 0 08 ☞ Helmuth Otto Albrecht , ★ 01.08.1871, † (_ ), Ingenieur zu Magdeburg ; ⚭ Magdeburg 11.04.1902 mit Elisabeth GRIESEMAN N , ev., ★ 30.07.1880, Tochter des Robert G RI ESEMAN N , Kaufmann zu Magdeburg , und seiner Gattin Anna K UNTZE . – 3 Kinder. ○ 0 9 076 0 09 ☞ Klara Amalie Emilie , ★ 16.07.1873, † Barmen 22.06.1934, Schulschwester zu Barmen , ledig. ○ 0 9 076 0 10 Maria , ★ 23.06.1875 , † Staßfurt 18.04.1876. ○ 0 9 076 0 11 Gottfried , ★ 16.08.1878 , † Staßfurt 12.08.1884. ○ 0 9 076 0 12 ☞ Martin Gustav Theodor , ★ 03.12.1880 , † (_ ), Opernsänger zu Braunschweig ; ⚭ Berlin 09.12.1905 mit Hertha G ARB E , luth., ★ 24.05.1881, † Tannenhof bei Lüttringhausen 23.03.1923, Tochter des Robert G ARB E , Geheimer Baurat zu Berlin , und seiner Gattin Agnes W ESTPHAL . – 2 Kinder. ○ 0 9 076 0 13 Hildegard , ★ 14.05.1882 , † Staßfurt (jung). ○ 0 9 076 0 14 ☞ Johanna Anna Agnes , ★ 12.08.1884 , † (_ ), ledig zu Remscheid . Gesamtzahl der karteimäßig beim Familienverband R OCHOL L festgelegten Nachkommen der Ida K OEGEL geb. R OCHOL L nach dem Stande von 1936: 35 Personen . NEXT BACK W@D IVZ W@B

  • 07 0430 00 Caspar R'll | Rader Rocholl

    Button Button Button Button Sth ☞ Caspar Gottfried Bernhard R OCHOL L , Kauf-m ann zu Bremen ( H B ) *, Sohn des Johann Melchior Peter R OCHOL L [ 0 6 019 0 00 ] und seiner Gattin Anna Erich R OCHOLL geb. R OCHOL L [ 0 6 020 0 00 ]. EP Margaretha Elisabet h R OCHOL L geb. ECKHARDT S , Tochter des Henrich Christoph E CKHARDT S und seiner Gattin Sophia Helena JOOßEN . Sohn z u Bremen ( H B ) * geboren, reformiert. • 0 7 042 0 01 Adolph , ABT 1900, † (_ ), Kaufmann in Amerika – verschollen. *Anm. HR: Es ist unklar, ob es sich bei "Bremen" um die "Hansestadt Bremen" oder um "Bremen (Ense)" handelt. Auch die hier herangezogene Annahme birgt nicht für Richtigkeit: Hier wurde die Hansestadt "Bremen (HB)" aufgrund der Auswanderung nach Amerika (vermutlich über "Bremen (HB)") als Geburtsort des Sohnes Adolph angenommen. Auch deutet der Geburtsname seiner Mutter, " E CKHARDT S ", auf einen norddeutschen Ursprung hin. NEXT BACK W@D IVZ W@B

  • Rader Rocholl | Neuzeit

    D IE » N EUZEIT « DER R ADER R OCHOLL nach 1938 mit aktuellen, abweichenden Darstellungen und als Ersatz für die Abkürzungstabelle in der damalige Einführung Hinweis: Diese Seite wird vom Initiator und Herausgeber dieser Webseite, Henning R OCHOL L [ 1 4 009 0 00 ], laufend an die jeweiligen technischen Gegebenheiten und Erkenntnissen angepasst. – Last update: 28.10.2021 I NHALT : Wichtiger Abschnitt zur "neuen" Einführung Spezielle Erläuterungen zu den neu eingeführten Stammhaltertabellen. Ausnahmen bei der Nummerierung einiger weniger Stammhalter in dem Buch der RADER ROCHOLL . Hinweis zur generellen Darstellung der Datumsangaben . Ortsnamen, textliche Erneuerungen und Vereinfachungen zur besseren Darstellung. Wesentliche Bedeutungen der Verschiedenen Textdarstellungen. Zeichen und Abkürzungen . Druckfehler, Berichtigungen, Ergänzungen der RADER ROCHOL L 1938. Hinweise zu den A NHÄNGEN der R ADER R OCHOLL 1938 1. WICHTIGER ABSCHNITT ZUR ( NEUEN ) EINFÜHRUNG IN 2020/2021 Nicht nur übersichtshalber, sondern auch zur Vereinfachung der EDV-mäßigen Erfassung und dem schnelleren Auffinden wurde eine neue Darstellung in Anpassung an das alte System eingeführt. Hierzu folgende Erklärung und eine im Abschnitt 2 an einem Beispiel dargestellte Erläuterung. Dieser Punkt sollte von Jedermann gelesen werden und verstanden sein, da die Benummerung ein wichtiger Bestandteil für die gesamte Webseite darstellt. STAMMFOLGEREIHE : Die ursprünglichen römischen Zahlen (I bis XIII) für die Stammfolgereihen (auch Stammreihe genannt) wurden durch arabische Ziffern ersetzt. Die Reihen 1 - 9 wurden mit Führungsnullen ergänzt; also 01 bis 09. Nachweisbar existieren heute (2021) 16 Stammreihen von denen bis Reihe 15 inclusive alle mir (HR) bekannten Stammhalter:innen im Inhalts-verzeichnis gelistet sind – siehe hierzu die Übersicht im Menü " Stammhalter ". NAMENSTRÄGER einer Stammfolge, also die männlichen oder weiblichen Namensträger welche Nachkommen haben, werden wie bisher fortlaufend - allerdings in Zehnerschritten mit Führungsnullen - durchnummeriert. Beispiel: 0010, 0020, usw.. Die 4. Stelle ist für noch auftauende bz. neu Geborene reserviert. Die Reihe 10 ist derzeit mit 120 Namensträgern die größte Reihe . KINDER , ursprünglich mit a, b , c fortfahrend bezeichnet, werden zweistellig mit Führungsnullen durchnummeriert; also 01, 02, 03 usw.. Hinweis zum Vergleich mit der alten a-b-c-Bezeichnung: Um Verwechslungen mit dem Buchstaben "i " zu vermeiden, wurde 1938 der Buchstabe "j " nicht verwendet. Folglich wird in der neuen Nummerierung die damalige Bezeichnung "k" mit der Nummernreihenfolge "10" wiedergegeben (Anm.: "k" steht in der alphabetischen Reihenfolge an Position 9 ). Bislang gab es 21 (!!) Kinder von dem Ehepaar Johannes R OCHOLL [ 0 5 006 0 00 ] und Anna Maria ROCHOLSBER G [ 0 5 006 0 91 ]. Bezüglich der beiden " Kinder-Nr n." '00' sowie '91' siehe nachfolgenden Abschnitt 2. Die STAMMHALTERNUMMER hat im Laufe der Familiengeschichte bereits 2 Interpretationen erlebt: Zum Einen die alte Nummer-ierungsart - nachstehend als die " Louis ROCHOL L 'sche Nummerierung" (alte Nr ) genannt – und zum Anderen die in dem Buch der RADER ROCHOL L verwendeten Bezifferung (Buch-Nr ), welche im Grundprinzip auch heute noch mit folgender Änderung (STH Nr) Bestand hat. Heute setzt sich die STAMMHALTERNUMMER (STH-Nr) aus 8 Ziffern zusammen. Am Beispiel von Bernhard R OCHOL L hier eine Gegenüberstellung: alte Nr : 1d Buch-Nr : IV 8 STH-Nr: [ 0 4 008 0 00] Im laufenden Text wird die STH-Nr. auf dieser Webseite in eckige Klammern eingefasst, während sie in Tabellen, wie in nachfolgender, beispielshaften Stammhaltertabelle gezeigt, ohne eckige Klammern wiedergegeben wird. Weiteres siehe im näch-sten Absatz. 2. SPEZIELLE ERLÄUTERUNG ZU DER NEU EINGEFÜHRTEN STAMMHALTERTABELLE Nicht nur übersichtshalber, sondern auch zur Vereinfachung der EDV-mäßigen Erfassung der Lebensdaten eines jeden Stammhalters (Sth ), wurden diese am Anfang der jeweiligen Personenbeschreibung in einer Stammhaltertabelle – siehe nachstehend – zusammengefasst. In dieser wurde gleichzeitig rechts neben dem "RaRo-Sth-Bereich" in gleicher Erfassungsart der/die Ehepartner/in (EP ) eingetragen. Bei Mehrfachehen des „Sth“ folgen die „EPs“ als „EP1“, „EP2“, „EP3“ usw.. Bislang gab es als Maximum „nur“ einmal ein „EP4“. Am Beispiel des Bernhard R OCHOLL sieht diese Tabelle wie folgt aus : Einführung Spez. Erläut. Sth-Tab. Die alten Buch-Nrn. – hier I V 8 – wurden in [ 0 4 008 0 00 ] umgewan-delt. Kinder werden im der Tabelle nachfolgenden Textteil gelistet. Kinder als künftige männliche Stamm- halter haben vor ihrer STH-Nr. einen fett dargestellten Punkt "• " und weibliche einen kleinen Kreis " ○ " als Aufzählungszeichen erhalten. Sie folgen in gleicher Nummernfolge, also in diesem Beispiel 0 4 008 0 01 Petrus, 0 4 008 0 02 Gottschalk – usw. und ersetzen das ehemalige "a)", "b)" usw. Stammhalter-Nr. STH-Nummern Die Ehepartner/innen erhalten am Ende die „Kinder-Nr.“ 91 , 92 usw., also in diesem Beispiel [ 0 4 008 0 91] bzw. [ 0 4 008 0 92] . Bernhards Sohn Petrus hat die Kinder-Nr.[ 0 4 008 0 01], Sohn Gottschalk die Nr. [ 0 4 008 0 02], usw.. Dies erleichtert nicht nur die Übersicht und das leichtere Auffinden (siehe z.B. oben in der Menü "Stammhalter"), sondern auch den Aufbau unserer Gesamtdatenbank. Wer die STH-Nr. auswendig kennt, kann diese auch über die direkte URL wie folgt aufrufen: rocholl.org/04-0080-00 . Bitte in diesem Fall jedoch immer zwei Bindestriche in die Zahlenkolonne mit einfügen und bei den Stammhaltern der Reihen 01 bis 09 immer mit einer Führungsnull beginnen. Ausnahmen bei der Nummerierung einiger weniger Stammhalter : In dem Buch der RADER ROCHOLL aus 1938 gibt es 6 Stammhalter welche vermutlich unmittelbar vor Druckbeginn noch mit einem "/2 " - z.B. beim Stammhalter VII 18/2 – eingeschoben wurden. Diese Zusätze sind ganz entfallen und verrücken die Num-merierungsfolge entsprechend um eine bzw. mehrere Stellen . Durch die erfreulichen Neuzugänge nach der Postkartenaktion vom 17. Februar 2021 verschieben sich auch – insbesondere ab Stammreihe 07 – die Nummerierungen zum Teil um mehrere Nummern. Eine Liste zur Gegenüberstellung aller Nummernsysteme (Louis Nr - Buch-Nr - STH-Nr) befindet sich hier . Die sonstigen Felder sind im Prinzip selbsterklärend. Kurz jedoch ein paar Hinweise: Leere Zeilen – am obigen Beispiel wären dies die Zeilen "ergänz. Namen " und "Anmerkung(en) " – sind bei Bedarf ausgeblendet, so dass sie nicht sichtbar sind. Im obigen Beispiel blieben sie zu dieser Demonstration bewusst eingeblendet. Die beiden Nummernzeilen am Anfang der Tabelle (am Beispiel obiger Tabelle): RaRo Sth-Nr. (=Stammhalter-Nr.) wie zuvor beschrieben inclusive der beiden Nullen am Ende. (2 Nullen am Ende sind generell Stammhalter bzw. Stammhalterinnen). "als Kind" = Bernhards "Kinder-Nr." war [0 3 002 0 06]. Er war also das 6. Kind von seinem Vater Gottschalk [ 03 0020 00 ]. EP1 und EP2 = Ehepartner/in 1 bzw 2: Zum Unterschied zur Stammhalter-Nr. führen die beiden Ehepartner die Endziffern (=Kinder-Nr.) "91 " bzw. "92 ". Es existieren in der gesamten RADER ROCHOL L bis zu 4 Ehepartnern (EP4 ) Az Kd: Anzahl der Kinder; beim Stammhaltern mit Mehrfachehen: Summe aller Kinder mit allen Ehepartner*innen. Namenszeilen: (Titel) Rufname : Der Rufname ist immer der, der im Buch geschränkt geschrieben war. Er erhält heute zusätzlich das Hinweissymbol "☞" vor dem Rufnamen. Wenn dies bei keinem Namen der Fall ist wird das Feld mit evtl. vorhandenen neuen Namen aufgefüllt und - bei Bedarf - unter "ergänz. Namen " weiter genutzt. Falls beide Felder nicht ausreichen, erscheinen weitere Namen im Textteil. Der komplette Name (incl. "geb. Xyz" werden vollständig im Text und oben im blauen Balken zusammen mit der Stammhalternummer automatisch wiederholt. Ein Spitzname z.B. "Ur-Peter" oder "der Jüngere" erscheint ebenfalls unter "ergänz. Namen ". Die drei "Sterbefelder": "am" = Datum bezogen auf die Todesart bzw. dem Todesereignis "Alter": 62,9 (bzw. 63 – Erläuterung zur Altersangabe siehe unten unter Punkt 3. ) "†" = T-Art (Todesart bzw. Todesereignis) – ergänzende Kürzel bezogen auf das angegebene Datum: † = verstorben, X = gefallen, ▭ = begraben, ⚱︎= eingeäschert. Die gesamten kleinen „Einzelstories“ zu den jeweiligen Stammhaltern (STH) bzw. dem Ehepartner ( EP ) stehen im Bereich neben bzw. unterhalb der Stammhaltertabellen und können bei Erkenntnis neuer Quellen leicht editiert werden. Bei denjenigen Nachkommen, die in der nächsten Generation erfasst sind, wird mit einem Hinweispfeil "►" zu seiner nächsten Stammhalter-nummer verwiesen, wo auch erforderlichenfalls seine Lebensgeschichte wiedergegeben ist. Geburts- und Todesdaten sind jedoch im Gegensatz zur 1938er-Ausgabe auch zusätzlich bereits in der Kinderauflistung der Eltern enthalten. Damit entfällt das lästige Suchen und Blättern nach dem „wann hat die Person gelebt?“. 3. HINWEIS ZUR GENERELLEN DARSTELLUNG DER DATUMSANGABEN : Alle Datumsangaben werden mit Führungsnullen, also z.B. „08.08.1645“ wiedergegeben. Nur als Jahr bekannte Daten werden vierstellig, z.B. als „1645“ und nur monatsgenaue Daten als z.B. „08.1645“ (nicht „...08.1645“ oder „_.08.1645“) wiedergegeben. Des weiteren ein besonderer Hinweis zu den Lebensdaten und den evtl. Altersangaben einzelner Personen: Sofern die Daten nicht exakt bekannt waren bzw. sind, wurden diese bisher aufgrund von Lebensereignissen in der engeren Familie angenommen und sind jetzt mit "ASS" (assumed) gekennzeichnet. Letzteres gilt insbesondere für Daten bis Mitte des 18. Jahrhunderts, ab wann dann immer genauere Daten vorlagen. Das jeweilig berechnete Alter wird in Dezimalzahlen mit einer Nachkommastelle dargestellt. Im obigen Beispiel wurde Bernhard also 62,9 Jahre alt. Unklare Datumsangaben, welche in der Erstausgabe von 1938 mit Worten wie „um", "ca", "vor", "nach" oder "zwischen“ ergänzt wurden, sind in dieser Neuausgabe mit den in international gebräuchlichen Geneagolie-Programmen, wie folgt ergänzt bzw. interpretiert und bei Altersberechnungen entsprechend herangezogen. Abweichende (z.B. „zugerufene“) Ergebnisse wurden mit einem welligen Zirkazeichen (≈) und ohne Nachkomma-stelle dargestellt (z.B.: ≈78 Jhr) – wobei in den Stammhaltertabellen (siehe oben im Beispiel "BERNHARD " auf das Wort „Jahr“ oder dem Kürzel „Jhr“ aus Platzgründen verzichtet wurde: STH-Nrn Ausnahmen Generelle Darstellung Sollten in der Stammhaltertabelle die Datumsfelder zu kurz sein – was insbesondere bei den "AND"-Formeln der Fall sein wird –, wird ein Hinweis auf einen Vermerk direkt unterhalb der Tabelle angezeigt. Die im Hintergrund laufende Altersberechnung läuft fehlerlos weiter. Textl. Erneuerungen 4. ORTSNAMEN , TEXTLICHE ERNEUERUNGEN UND VEREINFACHUNGEN ZUR BESSEREN DARSTELLUNG : Im Gegensatz zur 38er R ADER R OCHOLL werden diverse Orte heute leicht verändert geschrieben (z.B. früher "Hulverscheid", heute "Hulverscheidt" mit "dt"). In dieser Neudarstellung werden die aktuellen Namen bzw. Schreibweisen verwendet. Schwieriger wurde es bei den diversen Kleinstorten wie z.B. "Krähwinkel" welches heute kein eigener Ort, sondern nur noch ein kleiner Ortsteil ist. Und noch unübersichtlicher wurde es bei den 156 (!) Ortsteilen bzw. kleinen Orten, welche heute zu Radevormwald gehören und z.T. auch nicht mehr verwendet werden. Dieses sind: Wir "Insider" wissen alle, dass bei dem Wort "Rade" unser Ursprungsort "Radevormwald" gemeint ist. Aber leider weiß dies nicht "Google & Co." Unter dem alleinstehenden Wort „Rade“ - also ohne das in einem Wort geschriebene „Radevormwald“ - gibt es lt. Wikipedia ( siehe hier ) zehn Bezeichnungen, davon 8 Orte, welche alle nördlich des Radevormwalders Breiten-grades liegen. Um insbesondere für uns „seefahrenden Nordlichter“, keine Verwechslungen herbeizuführen, habe ich mich entschlossen – auch wenn in heutigen und insbesondere den früheren Gerichtsakten und Kirchenbüchern sehr häufig von "Rade" gesprochen wurde – in dieser Abschrift den Namen unserer „Familienwiege“ soweit es geht vollständig auszuschreiben und, sofern aus Platzgründen eine Abkürzung erforderlich wurde (z.B. in machen Tabellen), nur noch die kürzere Abkürzung „RvW“ zu benutzen (siehe weiter unten unter 6 ). Wie häufig las man in der 38er R ADER R OCHOLL „rückwärts“, um den Ortsnamen zu identifizieren und zweifelt auch das manche Mal, „ist das so richtig?“. Auch dies hat mich dazu beflügelt, möglichst Ortsnamen auszuschreiben – auch wenn sie mehrfach hintereinander wiederholt werden. Denn „ebd.“ oder ausgeschrieben „ebenda“ ist häufig nicht immer mal eben da. „unb.“, „... “ oder „_ “ ist und bleibt auch solange unbekannt, bis die unbekannte Stelle mit besserem Wissen gefüllt werden kann. Dies geht künftig auf dieser Webseite ganz schnell und einfach. Fazit : Leere oder unbekannte Textpassagen bleiben einfach leer. Dies ist kein Versehen, sondern weniger als „leer“ gibt es nicht. Eine Ausnahme: Es gibt jedoch – insbesondere bei den Texten zu den einzelnen Stammhaltern – hin und wieder Stellen, an denen es ausschließlich nur für ein flüssiges Lesen sinnvoll ist, ein Symbol für das Fehlen eines Wortes bzw. Namens zu setzen. In diesem Fall ersetzt die Zeichenkombination " (_ )" symbolisch das Wort "unbekannt". 5. W ESENTLICHE B EDEUTUNGEN DER VERSCHIEDENEN T EXTDARSTELLUNGEN : 1. Abweichend von allen 4 nachgenannten Punkten wurden alle abgeschriebene Texte der Anhänge Nr. 01 bis 50 - das sind alle Anhänge aus der 38er R ADER R OCHOLL mit Ausnahme der reichhaltigen Tabellen – aus optischen Gründen in schräger (Italic) und grauer Schrift im Schriftfont "Georgia " dargestellt. Gleiches gilt in kleinerer Schrift auch für die Bildunterschriften . 2. Schräger Text sind alte oder neue Anmerkungen. Zur besseren optischen Abhebung wurden solche Texte in grauer Schriftfarbe dargestellt . Hierzu gehören auch die Fußzeilen aus der 1938er R ADER R OCHOLL , welche heute direkt nach dem betroffenen Absatz eingefügt sind. 3. Mit vergrößertem Zeichenabstand werden alle Vor - und NACHNAMEN oder besonders hervorzuhebende Begriffe dar- gestellt; NACHNAMEN und BEGRIFFE werden zusätzlich in KAPITÄLCHEN geschrieben – Beispiele: " Johannes Adolph R OCHOLL" oder " R ADER R OCHOLL ". Ausnahme: I n den einzelnen Stammhaltertabellen werden Nachnamen nur "fett " dargestellt. 4. Rot-braun gezeichnete Texte sind interne oder externe Hyperlinks – umgangssprachlich kurz "Links" benannt. 5. Fett und/oder unterstrichen sind keine "Links", sondern Worte oder Satzteile welche besonderer Aufmerksamkeit verdienen wie z.B. zuvor einige Worte in diesem Absatz. Unter Umständen sind diese auch invers dargestellt - so z.B. Sth oder EP in den Texten neben den neu eingeführten Stammhaltertabellen (Stammhalter(in) oder Ehepartner(in)). Wesentl. Bedeutungen Zeichen Abkürzungen 6. Z EICHEN UND A BKÜRZUNGEN: 1. Die in der 1938er R ADER R OCHOLL dargestellten Zeichen wurden den heutigen, z.T. auch computerisierten Schrift- zeichen, wie folgt angepasst: Die in dieser Tabelle benutzten Zeichen und Symbole sind ein Auszug, aus der hier verlinkten genealogischen Tabelle in Wikipedia. 2. An dieser Stelle seien auch die 2-stelligen Abkürzungen der religiösen Konfessionen wiedergegeben (Quelle: wiki-de.genealogy.net ) : 3. Des Weiteren wurde die recht lange 1938er-Abkürzungsliste (dort in der Einführung unter Punkt 5.) um die heute gängigen Kürzel („z.B.“ oder „usw.“) gekürzt. Die vielen militärischen Ränge und Abkürzungen, welche unser lieber Hauptmann des (ersten) Weltkrieges eingebracht hatte, wurden ersatzlos gestrichen. Falls erforderlich wurden diese in dieser Webseite ausgeschrieben. Erklärenswert sind nur noch folgende Kürzel: * Bei Ereignissen ab 1949 (West-) und 1990 (Ostdeutschland) werden nur noch die offiziellen (zweistelligen ) Kürzel der BRD verwendet. Das frühere – hier häufig genutzte – "Wfl." (Westfalen) ist dann - auch wegen der geografischen Veränderung – Nordrhein-Westfalen ("NW" - nicht NRW). 7. D RUCKFEHLER , B ERICHTIGUNGEN , E RGÄNZUNGEN DER R ADER R OCHOLL 1938 : Es wurden von Richard R OCHOLL eine als „1. Ausgabe “ und eine als „2. und letzte Ausgabe “ bezeichnete Korrekturen ohne Datum (vermutlich in den Jahren des II. Weltkrieges) in Form von zwei Heftchen an alle Versandadressen gesendet, die damals auch das Buch erhalten haben. Diese Berichtigungen wurden in dieser Webseite entsprechend eingearbeitet. Familiennachrichten, welche sich aus den 50 "Nachrichtenblättern der Familie R OCHOLL " sowie aus den 6 anschließenden Flugblättern ergaben, wurden erfasst und in diese Webseite eingepflegt. Künftige , darüber hinausgehende Korrekturen, Berichtigungen und Ergänzungen, die bitte über das Kontaktformular übermittelt werden, werden an geeigneter Stelle auf dieser Webseite dokumentiert. Gänzliche Neueintragungen – und da erhoffe ich mir ganz viele, schließlich ist ein „ R OCHOLL -Produktionszeitrahmen“ von 80 Jahren und mehr nachzuholen – erbitte ich über die Seite Neueintrag nach vorher erforderlichen Anmeldung und Freigabe vorzunehmen. 1938er Druckfehler Anhänge | Namenslisten 8. H INWEISE ZU DEN A NHÄNGEN, DEN A HNENLISTEN SOWIE DEN N AMENSLISTEN DER R ADER R OCHOLL 1938 Sowohl die Überschriften der nummerierten Anhänge 01 bis 50 als auch die der Ahnenlisten 01 bis 61 wurden alle neu geschrieben. Die dazugehörigen Texte wurden zunächst – mit einigen wenigen Ausnahmen – als Bilddateien in der damaligen Ursprungsform (also in Faktura-Schrift und auch im damaligen Deutsch des 16. bis 19. Jahrhundert) übernommen. Eine Abschrift mit gleichzeitiger Nachbearbeitung erfolgt evtl. später. Wie bereits im Prolog erwähnt, war RICHARD ROCHOLL ein Hauptmann aus dem ersten Weltkrieg. Er kannte sich bestens in den militärischen Rangbezeichnungen des Ersten und Zweiten Weltkrieges aus. Diese Rang- und Ordensbezeichnungen sind heute Geschichte und passen besser in ein "Militärhandbuch" weshalb sie bei den einzelnen Stammhaltern auf ein "dezentes" Maß gekürzt wurden. Der interessierte Leser findet den jeweilige Originaltext über den dortigen Link in den Anhänge ab Nr. 51 wieder. Ab Anhang Nr. 91 sind neue Anhänge, welche erst bei der Abschrift entstanden sind, dokumentiert. Die sehr umfangreichen Namensliste n – auch die Namenslisten von Ahnen bzw. Nachkommen nicht blutsverwandte r Familienmitglieder, welche im wesentlichen die Familien der eingeheirateten Ehepartner sind (in den Stammhaltertabellen als "EP " bezeichnet) werden im Jahr 2021 bzw. 2022 in einer noch nicht festgelegten Form ( vermutlich auch in einer Datenbank ) wiedergegeben. WICHTIG: z.Zt. sind diese Listen in dieser Webseite nicht enthalten. Bei den Stammhaltern erfolgte die Eintragung bereits in einer Datenbank, welche die Basis für die neu eingeführten Stammhaltertabellen (STH-Tabellen) bei jedem einzelnen Stammhalter ist. R ADER R OCHOLL .

  • 12 0120 00 Arthur R'll | Rader Rocholl

    Arthur Rocholl (1870 – 1902) [1 2 012 0 00] Juli 1895 trat er in die Fabrik des Vaters ein und wurde später Prokurist. 1902, nach dem Able ben des Vaters übernahm er zusammen mit seinem Bruder Heinrich [ 1 2 010 0 00 ] den Betrieb. Arthur war ein Sohn des Arnold R OCHOLL [ 1 1 054 0 00 ] und dessen Gattin Johanna R OCHOLL , geb. VON E LTEN . Anm. RaRo 1938: Arthur Rocholl, von Jugend an als Nachfolger im väterlichen Betrieb ausersehen, konnte seine bereits zu Lebzeiten seines Vaters bewiesenen Fähigkeiten nicht zur weiteren Geltung bringen, denn er erkrankte 3 Monate nach des Vaters Tode auf einer Erholungsreise an die Ostsee und starb nach 3 Tagen. EP ☞ Gertrud Mathilde Laura R OCHOLL , geb. G EBHARDT , Tochter des Ludwig G EBHARDT , Kaufmann zu Berlin , und seiner Gattin Anna S CHRÖDER . Kinder, zu Berlin geboren, ev.: ● 1 2 012 0 01► 1 3 006 0 00 Johanna Anna Helene ☞ Erna , ★ 23.07.1899, † (_,_ ). ● 1 2 012 0 02► 1 3 007 0 00 Emilie ☞Hildegard , ★ 07.10.1901 , † (_,_ ). ● 1 2 012 0 02 Franziska Mathilde ☞Edit , ★ 26.01.1903 , † (_,_ ), Sekretärin zu Berlin , ledig. . . . . . . Sth ☞Arthur Paul R OCHOLL , Fabrikant zu Berlin . – Er be-suchte das Leibniz-Gymnasium zu Berlin und das Viktoria-Institut zu Falkenberg (Mark) bis zum Einjährigen. Ab Sep-tember 1888 begann er die praktische und kaufmännische Lehrzeit in der väterlichen Metallwarenfabrik " A RNOLD R OCHOL L " zu Berlin . Zur weite-ren Ausbildung begab er sich ab 01.07.1892 zu einem mehr- jährigen Aufenthalt nach London und Paris . Nach Rückkehr im . NEXT BACK W@D IVZ W@B

  • 07 0190 00 Henrietta Jacobi geb. R'll | Rader Rocholl

    Button Button Sth Johanna Catharina Margarethe Sophia ☞Henri etta J ACOBI geb. ROCHOLL , Tochter des Mathias ROCHO L L [ 0 6 010 0 00 ] und seiner dritten Ehegattin Wilhelmina HOPMANN . EP Heinrich Arnold J ACOBI , Kaufmann zu Bochum, Sohn des Johann Christoph J ACOB I , ★ Murrhardt / Würt-temberg 15.03.1714, † Krefeld 14.11.1792, Tuchfabrikant zu Krefeld; ⚭ II. Krefeld 03.09.1760 mit Elisabeth Johanna M ALLINCKRODT , ★ Bochum 07.01.1730, † Krefeld 23.10.1788. Kinder J ACOB I z u Bochum geboren, evangelisch: ○ 0 7 019 0 01 Johann Ludwig , ★ 21.06.1805, † (_ ). ○ 0 7 019 0 02 Friedrich Wilhelm Carl , ★ 16.04.1808, † (_ ). ○ 0 7 019 0 03 Leonhar d, ★ 09.11.1810, † (_ ). NEXT BACK W@D IVZ W@B

  • 12 0060 00 Carl R'll | Rader Rocholl

    . . . . . Sth ☞Carl Wilhelm R OCHOLL , Versicherungsbeamter zu Hartford, Connecticut USA , Sohn des Wilhelm R OCHOLL [ 1 1 047 0 00 ] und seiner Gattin Christiane R OCHOLL , geb. B INDEWALD . EP Elisabeth Irene R OCHOLL , geb. R EDMOND , Tochter des Frank R EDMOND , Tierarzt zu Sherbrooke, Quebec Canada , und seiner Gattin Ann O'R EILLY . Kinder zu Hartford , Connecticut USA , geboren, kath.: ● 1 2 006 0 01 Carl Martin , ★ 27.07.1931 . ● 1 2 006 0 02 Barbara , ★ 10.08.1935 . IVZ W@D NEXT BACK W@B

bottom of page